那麼,什麼是 “正確的意念” ?它包括念念不忘失:
(1) 感恩 ---- 生命的存在需要很多條件合成,感激令人時刻止於狂妄自大。
(2) 慈悲 ---- 用柔和的心,對所有生命寬大、尊重和了解。
(3) 知一切人事物聚散無定 ---- 從以為人事物不變的執實心解放出來,離開由於執永恒實在的人事物而生起樂的欲求,內心保持著平靜、平等、平衡、正直的狀態。
(4) 不能擁有任何事物的真理 ---- 除卻去得與失的執著,使心能處於不偏不倚的狀態。
(5) 珍惜當下的一刻 ---- 不活在過去的記憶及對未來的幻想。
把以上這些觀念專注在自身、感受、心的方向和週遭的事物,就是正確的意念。
另外,”有意識的專注” 又是什麼? “專注”
(mindfulness) 這個詞,本來是用來形容靜坐到專一、連續、不妄想、不沈睏、心保持平衡及寧靜的狀態,就是 “定”,有 “專注” 的力才能得到 “定”,這不同 “集中” (concentration)
,前者先以心念的狀態而生起定力,繼而以深切的注意,全方位平等衡持,可以有所緣對象的專注,及至對象以外的其他變化,亦能夠生起覺察的能力;後者的心沒有生起定力,只集中精神在某一件事物,並不能覺察除此以外的境況。如果未曾親身體驗過靜坐中 “定的專注” ,則在日常生活中,內心保持著平靜、平等、平衡、正直而小欲念的狀態,此與上段(3) 所說的內容大致相同。其實,“專注” 這兩個字,從文言中不容易找到恰當的解釋,在散心(不在禪定中)的情況下,“專注” 與 “集中” 的狀態太過接近,因為“集中”是腦的功能,“專注” 要加入心的深切關注,一般人用腦來指令前六識和心,所以腦的功能是很容易被覺察到,心則甚難被知道的。或許可以用一個例子來說明,當我們正在修習四念住的 “受念住” 時,並非集中於感受的某一點,而是全方位地知道自己的感受,於是單憑腦的指令來進行,會覺得很不自在,很自然地,心在那時就加入協助完成整個 “受” 的 “專注”,可以用這個過程去暸解 “專注” 與 “集中” 的分別,它們的差別需要十分細緻地觀察,差異雖小,通路與效用卻不同,不曾清楚了解的,通常會把 “集中” 當成為 “專注” ,失卻利用 “專注” 的時機與效用。
“觀察” 是 “對境之繫念,以智慧照察” ,與「觀」之義同,有內心照察與舉目眄([免/面] (1)斜視 (2)看﹑望)視二義(華嚴經探玄記卷十.佛門網)。英譯作 “to
watch intently” , “intently” 在字典的中譯是 “專注” ,那麼 “專注地觀看” 也就是 “觀察” 。
“洞察” 在「百度百科」解釋為 “觀察得很透徹” ,很接近原意,所再要強調的是 “觀察者” 是以敏銳的觀察力去 “觀” 。英文譯作 “pierce;see clearly;have a insight into;” 。
沒有留言:
張貼留言